オリンパス CAMEDIA FE-220 と SONY サイバーショット DSC-W1 のスペックを比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のシャッタースピードより「SONY サイバーショット DSC-W1」の方がかなり長いです。「SONY サイバーショット DSC-W1」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-W1」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W1」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の差はごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-W1」の撮影距離より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-W1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は100です。36ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W1」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W1」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-W1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640です。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は530万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W1」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W1」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-W1」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W1」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-W1」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「SONY サイバーショット DSC-W1」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-W1」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-W1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gであり「SONY サイバーショット DSC-W1」は189gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W1」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする一つの重要な決め手となります。