オリンパス CAMEDIA FE-220 と YASHICA DVC588 (2008) の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「YASHICA DVC588 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してとても秀でていると言えます。「YASHICA DVC588 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmです。「YASHICA DVC588 (2008)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmであり「YASHICA DVC588 (2008)」は190mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「YASHICA DVC588 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもよい部類に入るかと思います。「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「YASHICA DVC588 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は32MBです。27MBの非常に大きな差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「YASHICA DVC588 (2008)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりおすすめです。

実際に使う場面において「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用において非常に大きい差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は509万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「YASHICA DVC588 (2008)」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「YASHICA DVC588 (2008)」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「YASHICA DVC588 (2008)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA DVC588 (2008)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「YASHICA DVC588 (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は315gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「YASHICA DVC588 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な理由の一つになるでしょう。