オリンパス CAMEDIA FE-220 と オリンパス CAMEDIA FE-290 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はやや違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がやや高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の焦点距離と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の違いは少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-220」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。