オリンパス CAMEDIA FE-230 と コダック PIXPRO SP1 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「コダック PIXPRO SP1」は16.8mmです。「コダック PIXPRO SP1」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「コダック PIXPRO SP1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「コダック PIXPRO SP1」は100です。50ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO SP1」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO SP1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであり「コダック PIXPRO SP1」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBであるのに対して「コダック PIXPRO SP1」は100MBです。80MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック PIXPRO SP1」の方がすごく秀でています。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比べて「コダック PIXPRO SP1」は非常に優れていると言えます。「コダック PIXPRO SP1」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素に対して「コダック PIXPRO SP1」は1531万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画素数と比較して「コダック PIXPRO SP1」はかなり多いです。「コダック PIXPRO SP1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480で「コダック PIXPRO SP1」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の解像度と比べて「コダック PIXPRO SP1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「コダック PIXPRO SP1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック PIXPRO SP1」を本体サイズを比べると「コダック PIXPRO SP1」は横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「コダック PIXPRO SP1」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「コダック PIXPRO SP1」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック PIXPRO SP1」よりやや良いです。「コダック PIXPRO SP1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。