オリンパス CAMEDIA FE-230 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:54
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(181位) vs 62点(703位)
「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(678位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-230 | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用においての違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-230 | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画面と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 105g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1250 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
