オリンパス CAMEDIA FE-230 と SONY サイバーショット DSC-TX9 の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は125です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-TX9」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「SONY サイバーショット DSC-TX9」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は133gであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は2秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」のストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は32MBです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の違いはわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がやや秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1280万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にするための一つの主な判断材料になります。