オリンパス CAMEDIA FE-230 と SONY サイバーショット DSC-W190 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W190」は横:91mm、縦:54.5mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W190」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は118gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の視点から比べる方がよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W190」は12MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」はわずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-W190」の容量と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W190」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W190」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「SONY サイバーショット DSC-W190」は105mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W190」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「SONY サイバーショット DSC-W190」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は50mmです。ほぼ差は無いです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W190」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W190」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「SONY サイバーショット DSC-W190」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W190」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250です。「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は1240万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W190」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-W190」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W190」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「SONY サイバーショット DSC-W190」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W190」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-W190」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「SONY サイバーショット DSC-W190」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「SONY サイバーショット DSC-W190」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W190」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-W190」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「SONY サイバーショット DSC-W190」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-W190」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-W190」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W190」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W190」はやや画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W190」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W190」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W190」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。