オリンパス CAMEDIA FE-230 と コダック EasyShare Z5010 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:24
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | コダック EasyShare Z5010 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | コダック EasyShare Z5010 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 1535位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm |  1.7横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm | ||
| ストレージ容量 |  1.320MB |  2.1128MB | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.152.5cm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(889位) vs 17.7点(1213位)
「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「コダック EasyShare Z5010」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(303位) vs 26.6点(902位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(480位) vs 6.7点(1801位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.7点(364位) vs 13.6点(1220位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック EasyShare Z5010」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める主な決め手の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり差があります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。13mmの差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmです。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりとてもお勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z5010」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。50mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック EasyShare Z5010」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。740万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare Z5010」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsに対して「コダック EasyShare Z5010」は30fpsです。「コダック EasyShare Z5010」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「コダック EasyShare Z5010」は64です。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック EasyShare Z5010」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「コダック EasyShare Z5010」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「コダック EasyShare Z5010」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBであり「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | コダック EasyShare Z5010 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm |
| 本体重量 | 105g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 20MB | 128MB |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 710万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 21倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 1250 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 52.5cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
