オリンパス CAMEDIA FE-230 と CANON EOS D60 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:37
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON EOS D60 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-230 | CANON EOS D60 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2394位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 780g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS D60 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶべき1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(181位) vs 41.4点(2267位)
「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「CANON EOS D60 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON EOS D60 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmです。「CANON EOS D60 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS D60 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON EOS D60 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON EOS D60 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gで「CANON EOS D60 ボディ」は780gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の重量の方が「CANON EOS D60 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS D60 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON EOS D60 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON EOS D60 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最低ISO感度について比較すると「CANON EOS D60 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50です。「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON EOS D60 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON EOS D60 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON EOS D60 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は1600です。「CANON EOS D60 ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON EOS D60 ボディ」は650万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。「CANON EOS D60 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-230 | CANON EOS D60 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 105g | 780g |
電池の型番 | LI-42B | BP-511 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.88倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 710万画素 | 650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1250 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |