オリンパス CAMEDIA FE-230 と Mamiya ZD ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:38
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Mamiya ZD ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Mamiya ZD ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Mamiya ZD ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 3381位) | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Mamiya ZD ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「Mamiya ZD ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Mamiya ZD ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度について比べると「Mamiya ZD ボディ」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250です。「Mamiya ZD ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mamiya ZD ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「Mamiya ZD ボディ」は横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mmです。「Mamiya ZD ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Mamiya ZD ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Mamiya ZD ボディ」を比較すると「Mamiya ZD ボディ」は1.2kgに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の重量の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「Mamiya ZD ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Mamiya ZD ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Mamiya ZD ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素に対して「Mamiya ZD ボディ」は2180万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の画素数と比較して「Mamiya ZD ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「Mamiya ZD ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Mamiya ZD ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「Mamiya ZD ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Mamiya ZD ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Mamiya ZD ボディ
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | Mamiya ZD ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 105g | 1.2kg |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
| 総画素数 | 710万画素 | 2180万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 1250 | 400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
