オリンパス CAMEDIA FE-230 と ニコン COOLPIX 800 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmです。「ニコン COOLPIX 800」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は76mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmであり「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 800」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」より向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は260gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250で「ニコン COOLPIX 800」は100です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 800」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ニコン COOLPIX 800」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ニコン COOLPIX 800」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「ニコン COOLPIX 800」の方が比較的長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX 800」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「ニコン COOLPIX 800」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。