オリンパス CAMEDIA FE-230 と 富士フイルム FinePix 1700Z の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:17
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-230 | 富士フイルム FinePix 1700Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 3717位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 230g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mmです。「富士フイルム FinePix 1700Z」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gで「富士フイルム FinePix 1700Z」は230gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の重量の方が「富士フイルム FinePix 1700Z」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix 1700Z」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は2インチで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmで「富士フイルム FinePix 1700Z」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「富士フイルム FinePix 1700Z」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmであり「富士フイルム FinePix 1700Z」は250mmです。200mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「富士フイルム FinePix 1700Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 1700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「富士フイルム FinePix 1700Z」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」の総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix 1700Z」は150万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は3倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍です。「富士フイルム FinePix 1700Z」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix 1700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「富士フイルム FinePix 1700Z」は125であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「富士フイルム FinePix 1700Z」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「富士フイルム FinePix 1700Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「富士フイルム FinePix 1700Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「富士フイルム FinePix 1700Z」は125です。「富士フイルム FinePix 1700Z」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-230 | 富士フイルム FinePix 1700Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:97.5mm、縦:79mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 105g | 230g |
電池の型番 | LI-42B | NP-80 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 710万画素 | 150万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 1250 | 125 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 250mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |