オリンパス CAMEDIA FE-230 と パナソニック PV-DC10JZ (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:13
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 3858位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm |  2.8横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 | 4.9 105g |  3.1280g | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1 34mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1 102mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」が優れている1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1220位) vs 10点(1640位)
「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」が優れている2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1291位) vs 6.7点(1801位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は34mmです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離と比較して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」はどちらかといえば短いです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は102mmです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほんのわずかな差があります。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mmです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」を比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は280gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は3倍です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は1.8インチで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は132万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」を動画解像度を比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック PV-DC10JZ (1999)
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 105g | 280g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 710万画素 | 132万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1250 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
