オリンパス CAMEDIA FE-230 と カシオ QV-8000SX (1999) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:12
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | カシオ QV-8000SX (1999) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | カシオ QV-8000SX (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2394位) |
(総合: 3445位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm |  1.6横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm | ||
| 本体重量 | 4.9 105g |  2.7330g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 4.9 64秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 40mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  2.3320mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-8000SX (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶべき1つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1801位) vs 5.2点(2032位)
「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(363位) vs 29.6点(889位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い97.7点(88位) vs 14.8点(1309位)
- 最長焦点距離はかなり長い46.8点(624位) vs 13.6点(1220位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmで「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の焦点距離は「カシオ QV-8000SX (1999)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmであり「カシオ QV-8000SX (1999)」は320mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-8000SX (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は10mmで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであり「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「カシオ QV-8000SX (1999)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-8000SX (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gで「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の重量は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000です。「カシオ QV-8000SX (1999)」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。「カシオ QV-8000SX (1999)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-230」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-230 | カシオ QV-8000SX (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm | 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 105g | 330g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 710万画素 | 131万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 64 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 64秒 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1250 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 320mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
