オリンパス CAMEDIA FE-230 と リコー Caplio RR1 のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:19:31

オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm
rating-image3.7
横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm
本体重量rating-image4.9
105g
rating-image3.2
270g
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1.0
8秒
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image1
35mm
最長焦点距離rating-image1
114mm
rating-image1
105mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmに対して「リコー Caplio RR1」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「リコー Caplio RR1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「リコー Caplio RR1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「リコー Caplio RR1」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm97/100
リコー Caplio RR1
横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm73/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「リコー Caplio RR1」は270gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「リコー Caplio RR1」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー Caplio RR1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「リコー Caplio RR1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
105g97/100
リコー Caplio RR1
270g64/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであるのに対して「リコー Caplio RR1」は2インチです。「リコー Caplio RR1」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
2.5インチ0/100
リコー Caplio RR1
2インチ0/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmであるのに対して「リコー Caplio RR1」は35mmです。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比べて「リコー Caplio RR1」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「リコー Caplio RR1」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「リコー Caplio RR1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
38mm6/100
リコー Caplio RR1
35mm10/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の最長焦点距離を比べると「リコー Caplio RR1」は105mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmです。「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はわずかな違いがあります。「リコー Caplio RR1」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「リコー Caplio RR1」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「リコー Caplio RR1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
114mm13/100
リコー Caplio RR1
105mm10/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RR1」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー Caplio RR1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio RR1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー Caplio RR1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー Caplio RR1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より遥かに秀でているでしょう。「リコー Caplio RR1」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
50mm29/100
リコー Caplio RR1
10mm97/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000であるのに対して「リコー Caplio RR1」は1/2000です。「リコー Caplio RR1」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
1/200010/100
リコー Caplio RR1
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒であるのに対して「リコー Caplio RR1」は8秒です。「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の違いは比較的あります。「リコー Caplio RR1」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-230」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー Caplio RR1」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー Caplio RR1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「リコー Caplio RR1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べて比較的よいです。「リコー Caplio RR1」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
4秒14/100
リコー Caplio RR1
8秒20/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「リコー Caplio RR1」は150です。100ものかなり大きな差があります。「リコー Caplio RR1」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー Caplio RR1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「リコー Caplio RR1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
5092/100
リコー Caplio RR1
1500/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「リコー Caplio RR1」は800です。「リコー Caplio RR1」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最高ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
12500/100
リコー Caplio RR1
8000/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「リコー Caplio RR1」は413万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
710万画素0/100
リコー Caplio RR1
413万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「リコー Caplio RR1」の動画解像度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480であるのに対して「リコー Caplio RR1」は288x216です。「リコー Caplio RR1」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
640x4800/100
リコー Caplio RR1
288x2160/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であるのに対して「リコー Caplio RR1」は3倍です。「リコー Caplio RR1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-230
3倍0/100
リコー Caplio RR1
3倍0/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
画像オリンパス CAMEDIA FE-230リコー Caplio RR1
本体サイズ横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mm横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm
本体重量105g270g
電池の型番LI-42BDB-20L
画面サイズ2.5インチ2インチ
ストレージ容量20MB -
対応外部ストレージxDピクチャースマートメディア
総画素数710万画素413万画素
撮像素子サイズ - 1/1.8型
イメージセンサーの大きさ - 1/1.8型
動画解像度640x480288x216
動画解像度640x480288x216
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率 - 3.6倍
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード48
最長シャッタースピード4秒8秒
最小F値 - f/2.6
最大F値 - f/3.4
最低ISO感度50150
最高ISO感度1250800
最短焦点距離38mm35mm
最長焦点距離114mm105mm
最短撮影距離50mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-230 の関連記事
リコー Caplio RR1 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-230 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-230 の関連記事
リコー Caplio RR1 の関連記事

リコー Caplio RR1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報