オリンパス CAMEDIA FE-230 と CANON PowerShot A75 の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A75」は3倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍です。「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」の総画素数について比較すると「CANON PowerShot A75」は330万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot A75」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「CANON PowerShot A75」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsに対して「CANON PowerShot A75」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のフレームレートは「CANON PowerShot A75」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A75」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON PowerShot A75」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「CANON PowerShot A75」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。「CANON PowerShot A75」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON PowerShot A75」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「CANON PowerShot A75」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「CANON PowerShot A75」は105mmです。「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほんのわずかな差があります。「CANON PowerShot A75」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「CANON PowerShot A75」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「CANON PowerShot A75」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmに対して「CANON PowerShot A75」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50であるのに対して「CANON PowerShot A75」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot A75」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「CANON PowerShot A75」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「CANON PowerShot A75」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON PowerShot A75」より向いています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「CANON PowerShot A75」は200gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「CANON PowerShot A75」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであるのに対して「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。「CANON PowerShot A75」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot A75」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「CANON PowerShot A75」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A75」は15秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A75」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON PowerShot A75」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A75」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。