オリンパス CAMEDIA FE-230 と パナソニック LUMIX DMC-LX1 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は80です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は848x480で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は28mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は112mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は50mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。