オリンパス CAMEDIA FE-230 と ペンタックス Optio S10 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチに対して「ペンタックス Optio S10」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「ペンタックス Optio S10」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ペンタックス Optio S10」は4秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」を比較すると「ペンタックス Optio S10」は1037万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。327万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio S10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「ペンタックス Optio S10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S10」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio S10」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「ペンタックス Optio S10」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio S10」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsです。「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」のストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio S10」は22MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBです。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比べると「ペンタックス Optio S10」は64であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」はかなり差があります。「ペンタックス Optio S10」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「ペンタックス Optio S10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「ペンタックス Optio S10」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio S10」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmです。「ペンタックス Optio S10」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は114mmであるのに対して「ペンタックス Optio S10」は114mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmであるのに対して「ペンタックス Optio S10」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio S10」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ペンタックス Optio S10」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は3倍であり「ペンタックス Optio S10」は3倍です。「ペンタックス Optio S10」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-230」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio S10」は横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmです。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「ペンタックス Optio S10」を比較すると「ペンタックス Optio S10」は110gであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。