オリンパス CAMEDIA FE-240 と SONY サイバーショット DSC-TX300V の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は3.3インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「オリンパス CAMEDIA FE-240」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-240」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は60fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は12800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000です。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は5倍で「オリンパス CAMEDIA FE-240」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は26mmです。12mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は130mmで「オリンパス CAMEDIA FE-240」は190mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は30mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は20MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は105MBです。85MBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。