オリンパス CAMEDIA FE-240 と SONY サイバーショット DSC-TX9 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:05
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-240 | SONY サイバーショット DSC-TX9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2348位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | ![]() 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 133g | ||
ストレージ容量 | ![]() 20MB | ![]() 32MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(173位) vs 15.7点(2483位)
- 最長焦点距離はかなり長い30点(837位) vs 9.4点(1684位)
「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(261位) vs 43.4点(545位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(672位) vs 26.6点(900位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(536位) vs 6.7点(1799位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は125であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-240」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1280万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも非常に解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は1/1600で「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-240」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は2秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-240」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」も「オリンパス CAMEDIA FE-240」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は133gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は5倍で「SONY サイバーショット DSC-TX9」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX9」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」のストレージ容量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は32MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は20MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「SONY サイバーショット DSC-TX9」の差はわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX9」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は25mmです。13mmのとても大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX9」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は190mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX9」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX9」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「SONY サイバーショット DSC-TX9」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX9」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「SONY サイバーショット DSC-TX9」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX9」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-240 | SONY サイバーショット DSC-TX9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | 横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mm |
本体重量 | 115g | 133g |
色 | - | ダークグレー/レッド/ゴールド |
電池の型番 | LI-42B | NP-BN1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 20MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 710万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.2秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 1000 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 190mm | 100mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |