オリンパス CAMEDIA FE-240 と CANON XA10 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | CANON XA10 (2011) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | CANON XA10 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2736位) | ||
| 本体重量 |  4.9115g |  1775g | ||
| ストレージ容量 |  1.320MB | 4.7 64GB | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.010倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.0 30.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.5 190mm |  2.3304mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は5倍であるのに対して「CANON XA10 (2011)」は10倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XA10 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON XA10 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA10 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmであるのに対して「CANON XA10 (2011)」は30.4mmです。7.6mmもの大きな差があります。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてとても短いです。「CANON XA10 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XA10 (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XA10 (2011)」は304mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は190mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「CANON XA10 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA10 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA10 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XA10 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmに対して「CANON XA10 (2011)」は横:205mm、縦:177mm、厚さ:130mmです。「CANON XA10 (2011)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA10 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「CANON XA10 (2011)」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gであり「CANON XA10 (2011)」は775gです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の重量の方が「CANON XA10 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「CANON XA10 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「CANON XA10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「CANON XA10 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は20MBに対して「CANON XA10 (2011)」は64GBです。44GBの大きい違いがあります。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「CANON XA10 (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも秀でていると言えるかもしれません。「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「CANON XA10 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「CANON XA10 (2011)」は237万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。「CANON XA10 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XA10 (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480であり「CANON XA10 (2011)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の解像度と比べて「CANON XA10 (2011)」はとても高いです。「CANON XA10 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA10 (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「CANON XA10 (2011)」は非常に優れています。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | CANON XA10 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | 横:205mm、縦:177mm、厚さ:130mm |
| 本体重量 | 115g | 775g |
| 電池の型番 | LI-42B | BP-808D |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| ストレージ容量 | 20MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 710万画素 | 237万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | 190mm | 304mm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
