オリンパス CAMEDIA FE-240 と 富士フイルム FinePix 4700Z のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:56
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-240 | 富士フイルム FinePix 4700Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 3810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 310g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 3秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(545位) vs 10.5点(1571位)
- 最長焦点距離はかなり長い30点(837位) vs 11.9点(1432位)
「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のISO感度は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000で「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。「富士フイルム FinePix 4700Z」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-240」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 4700Z」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gで「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の重量の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000で「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は10fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30fpsです。20fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のフレームレートは「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は少しだけ違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもどちらかといえば短いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は190mmに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-240 | 富士フイルム FinePix 4700Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |
本体重量 | 115g | 310g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 710万画素 | 432万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.75倍 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 3 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 1000 | 800 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 190mm | 108mm |
最短撮影距離 | 30mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |