オリンパス CAMEDIA FE-240 と PowerShot SX100 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:28
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-240 | PowerShot SX100 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2439位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | ![]() 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 265g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2500 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 360mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX100 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(173位) vs 62点(821位)
「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PowerShot SX100 IS」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(294位) vs 43.4点(545位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(943位) vs 14.8点(1291位)
- 最長焦点距離はかなり長い50.6点(591位) vs 30点(837位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は1/2500です。「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は非常に差があります。「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX100 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比べて「PowerShot SX100 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX100 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX100 IS」は15秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒です。「PowerShot SX100 IS」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-240」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PowerShot SX100 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてとても秀でています。「PowerShot SX100 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は36mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の焦点距離と比較して「PowerShot SX100 IS」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「PowerShot SX100 IS」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PowerShot SX100 IS」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「PowerShot SX100 IS」は360mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は190mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」はとても差があります。「PowerShot SX100 IS」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PowerShot SX100 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX100 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX100 IS」は10mmで「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmです。「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PowerShot SX100 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は2.5インチです。「PowerShot SX100 IS」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX100 IS」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX100 IS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX100 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot SX100 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX100 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmに対して「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmです。「PowerShot SX100 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX100 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PowerShot SX100 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gであり「PowerShot SX100 IS」は265gです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PowerShot SX100 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50に対して「PowerShot SX100 IS」は80です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のISO感度は「PowerShot SX100 IS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX100 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PowerShot SX100 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PowerShot SX100 IS」の総画素数について比較すると「PowerShot SX100 IS」は830万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「PowerShot SX100 IS」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480です。「PowerShot SX100 IS」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot SX100 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX100 IS」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30fpsです。「PowerShot SX100 IS」も「オリンパス CAMEDIA FE-240」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-240 | PowerShot SX100 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | 横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 115g | 265g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 710万画素 | 830万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2500 |
最長シャッタースピード | 4 | 15 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 15秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 1000 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 190mm | 360mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |