オリンパス CAMEDIA FE-250 と EOS Kiss X9i ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:23
「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-250 | EOS Kiss X9i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2707位) |
(総合: 374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 485g | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 600枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9i ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-250」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(477位) vs 41.4点(1347位)
「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(971位) vs 23点(1155位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(233位) vs 7点(1710位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(612位) vs 14.8点(1381位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」のISO感度は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は3200であり「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚で「オリンパス CAMEDIA FE-250」は190枚です。410枚の違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-250」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は800万画素に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」の画素数と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は640x480で「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」の解像度と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に高いです。「EOS Kiss X9i ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりもとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-250」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X9i ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「EOS Kiss X9i ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は115gであり「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」の重量は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマで「オリンパス CAMEDIA FE-250」は5コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は1/1000であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」は非常に差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は4秒であり「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒です。「EOS Kiss X9i ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-250」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-250 | EOS Kiss X9i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 115g | 485g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 20MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|