SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット と EOS 6D Mark II ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「EOS 6D Mark II ボディ」は2710万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「EOS 6D Mark II ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 6D Mark II ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 6D Mark II ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメです。

実際に利用する上で「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 6D Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS 6D Mark II ボディ」は3インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 6D Mark II ボディ」は6.5コマで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。2コマの差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS 6D Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS 6D Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS 6D Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS 6D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「EOS 6D Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「EOS 6D Mark II ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 6D Mark II ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 6D Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 6D Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「EOS 6D Mark II ボディ」は30秒に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 6D Mark II ボディ」は1200枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。1000枚の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS 6D Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 6D Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であり「EOS 6D Mark II ボディ」は50です。「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり差があります。「EOS 6D Mark II ボディ」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。「EOS 6D Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 6D Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「EOS 6D Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 6D Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 6D Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 6D Mark II ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS 6D Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmに対して「EOS 6D Mark II ボディ」は横:144mm、縦:110.5mm、厚さ:74.8mmです。「EOS 6D Mark II ボディ」のサイズと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 6D Mark II ボディ」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS 6D Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS 6D Mark II ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gで「EOS 6D Mark II ボディ」は685gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS 6D Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 6D Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS 6D Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 6D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの重要な決め手となります。