SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット と α7R III ILCE-7RM3 ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は650枚であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。450枚の違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は10コマです。5.5コマもの違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。