オリンパス CAMEDIA FE-250 と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:08
| オリンパス CAMEDIA FE-250 | 日立 Wooo DZ-HD90 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-250 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2707位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 115g |  2.1430g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は115gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は3倍です。7倍の大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は800万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-250 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 115g | 430g |
| 電池の型番 | LI-42B | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | HDD /SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
