富士フイルム FinePix A800 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmに対して「富士フイルム FinePix A800」は36mmです。「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の違いは少ししかありません。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix A800」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「富士フイルム FinePix A800」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix A800」は100mmに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「富士フイルム FinePix A800」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「富士フイルム FinePix A800」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix A800」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「富士フイルム FinePix A800」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix A800」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」を比較すると「富士フイルム FinePix A800」はf/2.8であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix A800」は100であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」の最高ISO感度について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100に対して「富士フイルム FinePix A800」は800です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「富士フイルム FinePix A800」は横:97.5mm、縦:61.9mm、厚さ:31mmです。「富士フイルム FinePix A800」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix A800」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を本体重量を比べると「富士フイルム FinePix A800」は151gで「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「富士フイルム FinePix A800」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」よりやや良いです。「富士フイルム FinePix A800」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」の画面サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチであり「富士フイルム FinePix A800」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム FinePix A800」と比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に大きい画面です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix A800」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「富士フイルム FinePix A800」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短シャッタースピードを比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100で「富士フイルム FinePix A800」は1/1600です。「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「富士フイルム FinePix A800」は4秒であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix A800」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A800」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「富士フイルム FinePix A800」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「富士フイルム FinePix A800」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A800」は830万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も「富士フイルム FinePix A800」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix A800」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を動画解像度を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720で「富士フイルム FinePix A800」は320x240です。「富士フイルム FinePix A800」も「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix A800」は30fpsであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A800」のフレームレートは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「富士フイルム FinePix A800」の方がすごく良いと言えそうです。「富士フイルム FinePix A800」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「富士フイルム FinePix A800」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix A800」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。