オリンパス 亮760 (2007) と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は80であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮760 (2007)」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮760 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は1600であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮760 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。1467万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり解像度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマで「オリンパス 亮760 (2007)」は3.6コマです。6.4コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮760 (2007)」より非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は2.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス 亮760 (2007)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮760 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮760 (2007)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮760 (2007)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮760 (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮760 (2007)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮760 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「オリンパス 亮760 (2007)」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮760 (2007)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮760 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。