オリンパス 亮760 (2007) と 日立 i.mega HDC-841 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:06
「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮760 (2007) | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2888位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 132g | ||
ストレージ容量 | ![]() 18MB | ![]() 32MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 111mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス 亮760 (2007)」が優れている部分
「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(926位) vs 20.9点(1134位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(683位) vs 25.8点(954位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 62点(976位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(977位) vs 7.6点(1770位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は37mmに対して「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。9mmの差があります。「日立 i.mega HDC-841」の焦点距離は「オリンパス 亮760 (2007)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は111mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は112mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「日立 i.mega HDC-841」は50mmに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は80mmです。「日立 i.mega HDC-841」の撮影距離は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」の方がどちらかといえばよいでしょう。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「日立 i.mega HDC-841」は比較的よいです。「日立 i.mega HDC-841」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス 亮760 (2007)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最高ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は1600です。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス 亮760 (2007)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は2.5インチに対して「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「日立 i.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 i.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりややオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」を本体重量を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「日立 i.mega HDC-841」も「オリンパス 亮760 (2007)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は18MBで「日立 i.mega HDC-841」は32MBです。「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮760 (2007)」の容量と比較して「日立 i.mega HDC-841」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「日立 i.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」を総画素数を比べると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」を動画解像度を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮760 (2007)」も「日立 i.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は25fpsに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は15fpsです。10fpsの違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」のフレームレートと比較して「日立 i.mega HDC-841」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-841」の方がすごく良いと言えそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-841」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍で「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」はやや違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して「日立 i.mega HDC-841」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 i.mega HDC-841」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」より適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 i.mega HDC-841」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は1/1000であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-841」のシャッタースピードは「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス 亮760 (2007)」の実用においての違いは非常に大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒であり「オリンパス 亮760 (2007)」は0.5秒です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 i.mega HDC-841」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス 亮760 (2007)」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮760 (2007)」も「日立 i.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス 亮760 (2007) | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 120g | 132g |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 18MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最長焦点距離 | 111mm | 112mm |
最短撮影距離 | 80mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |