オリンパス 亮760 (2007) と ケンコー VSPJ800FHD (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:17
「オリンパス 亮760 (2007)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮760 (2007) | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2888位) |
(総合: 2461位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | ![]() 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 267g | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮760 (2007)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「オリンパス 亮760 (2007)」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍で「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「オリンパス 亮760 (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「オリンパス 亮760 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「オリンパス 亮760 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス 亮760 (2007)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の総画素数について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮760 (2007)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」の解像度と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮760 (2007)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりもとても優れています。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス 亮760 (2007)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmであるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」のサイズと比べて「オリンパス 亮760 (2007)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮760 (2007)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮760 (2007)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gで「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「オリンパス 亮760 (2007)」の重量の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「オリンパス 亮760 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮760 (2007) | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 120g | 267g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 18MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 111mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |