オリンパス 亮760 (2007) と CANON XF100 (2011) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」と比較して「オリンパス 亮760 (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮760 (2007)」は「CANON XF100 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「オリンパス 亮760 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gで「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」の重量は「CANON XF100 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮760 (2007)」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は37mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。6.6mmの差があります。「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてとても短いです。「CANON XF100 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF100 (2011)」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF100 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XF100 (2011)」は304mmに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は111mmです。「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」はとても差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」より「CANON XF100 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF100 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF100 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF100 (2011)」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は207万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF100 (2011)」も「オリンパス 亮760 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」を動画解像度を比較すると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して「CANON XF100 (2011)」はかなり解像度が高いです。「CANON XF100 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「CANON XF100 (2011)」は非常に優れています。「CANON XF100 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「CANON XF100 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF100 (2011)」は10倍であり「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF100 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF100 (2011)」は「オリンパス 亮760 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「CANON XF100 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮760 (2007)」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。