オリンパス 亮760 (2007) と コダック PIXPRO FZ42 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであり「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gであるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は117gです。「コダック PIXPRO FZ42」も「オリンパス 亮760 (2007)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮760 (2007)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ42」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720で「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480です。「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsであるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はかなりフレームレートが高いです。「コダック PIXPRO FZ42」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」は実用上とても大きい違いがあります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は80に対して「コダック PIXPRO FZ42」は80です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍で「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」はやや違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ42」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の画面サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチで「オリンパス 亮760 (2007)」は2.5インチです。「オリンパス 亮760 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が比較的画面が大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス 亮760 (2007)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「コダック PIXPRO FZ42」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「コダック PIXPRO FZ42」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮760 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は4秒であり「オリンパス 亮760 (2007)」は0.5秒です。「オリンパス 亮760 (2007)」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は多少長いです。「コダック PIXPRO FZ42」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ42」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は37mmで「コダック PIXPRO FZ42」は27mmです。10mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ42」の焦点距離は「オリンパス 亮760 (2007)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ42」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ42」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ42」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は108mmに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は111mmです。「オリンパス 亮760 (2007)」も「コダック PIXPRO FZ42」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO FZ42」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は80mmです。「コダック PIXPRO FZ42」の撮影距離は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス 亮760 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」は「オリンパス 亮760 (2007)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮760 (2007)」と比べて「コダック PIXPRO FZ42」は比較的よいです。「コダック PIXPRO FZ42」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBであり「オリンパス 亮760 (2007)」は18MBです。「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」の違いはやや大きいです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO FZ42」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方がどちらかと言うと良いです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ42」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。