オリンパス 亮760 (2007) と ニコン COOLPIX 2100 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」も「オリンパス 亮760 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「オリンパス 亮760 (2007)」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」も「オリンパス 亮760 (2007)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsで「オリンパス 亮760 (2007)」は15fpsです。「オリンパス 亮760 (2007)」も「ニコン COOLPIX 2100」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮760 (2007)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「オリンパス 亮760 (2007)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮760 (2007)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮760 (2007)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gであり「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。違いはごくわずかです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX 2100」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮760 (2007)」と「ニコン COOLPIX 2100」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は3.6コマです。2.1コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」のコマ数と比べて「オリンパス 亮760 (2007)」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス 亮760 (2007)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「オリンパス 亮760 (2007)」はかなり優れています。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮760 (2007)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「オリンパス 亮760 (2007)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮760 (2007)」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「オリンパス 亮760 (2007)」は0.5秒です。「オリンパス 亮760 (2007)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 2100」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「オリンパス 亮760 (2007)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は37mmであり「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は108mmであるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は111mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「オリンパス 亮760 (2007)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は80mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」の方が「オリンパス 亮760 (2007)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮760 (2007)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」は「オリンパス 亮760 (2007)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチで「オリンパス 亮760 (2007)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。