オリンパス 亮760 (2007) と 日立 Wooo DZ-HD90 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:59
| オリンパス 亮760 (2007) | 日立 Wooo DZ-HD90 | ||
 |  |
「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮760 (2007) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2888位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g |  2.1430g | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス 亮760 (2007)」が優れている部分
「オリンパス 亮760 (2007)」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス 亮760 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮760 (2007)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮760 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス 亮760 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮760 (2007)」は120gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「オリンパス 亮760 (2007)」の重量の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮760 (2007)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮760 (2007)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮760 (2007)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス 亮760 (2007)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「オリンパス 亮760 (2007)」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」も「オリンパス 亮760 (2007)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス 亮760 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍に対して「オリンパス 亮760 (2007)」は3倍です。「オリンパス 亮760 (2007)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。「オリンパス 亮760 (2007)」の光学ズーム倍率より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス 亮760 (2007)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス 亮760 (2007)」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮760 (2007) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:54mm、厚さ:24.4mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 120g | 430g |
| 電池の型番 | LI-42B | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 18MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | HDD /SD |
| 総画素数 | 710万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 111mm | - |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
