ペンタックス Optio E30 と Lytro ILLUM (2014) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio E30」は1/2000で「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio E30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E30」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はかなり秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の最長シャッタースピードを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であり「ペンタックス Optio E30」は4秒です。28秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio E30」のシャッタースピードと比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」に比べてかなり優れているでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「ペンタックス Optio E30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio E30」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio E30」は「Lytro ILLUM (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio E30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E30」は137.5gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio E30」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio E30」は手軽に持ち運びができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio E30」は「Lytro ILLUM (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス Optio E30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio E30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮影枚数について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は400枚で「ペンタックス Optio E30」は200枚です。200枚もの大きな差があります。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E30」は36mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は30mmです。6mmの差があります。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離は「ペンタックス Optio E30」と比較してかなり短いです。「Lytro ILLUM (2014)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio E30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもかなり秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E30」は108mmであり「Lytro ILLUM (2014)」は250mmです。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離は「ペンタックス Optio E30」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」より遥かに優れていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス Optio E30」の最短撮影距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであり「ペンタックス Optio E30」は150mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio E30」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がかなり優れているでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であり「ペンタックス Optio E30」はf/2.7です。「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス Optio E30」はかなり差があります。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio E30」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E30」は80であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は80です。「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス Optio E30」の最高ISO感度について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は3200に対して「ペンタックス Optio E30」は400です。「Lytro ILLUM (2014)」のISO感度は「ペンタックス Optio E30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio E30」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は2.4インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。1.6インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス Optio E30」の光学ズーム倍率を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は8倍で「ペンタックス Optio E30」は3倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて優れていると思います。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス Optio E30」に比べてかなり秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。