ペンタックス Optio E30 と CANON XF100 (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:19
| ペンタックス Optio E30 | CANON XF100 (2011) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E30 | CANON XF100 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2869位) |
(総合: - 位) | ||
| 最小F値 |  2.5f/2.7 |  4.6f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 1.0 30.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 2.3 304mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF100 (2011)」より「ペンタックス Optio E30」が優れている理由
「ペンタックス Optio E30」より「CANON XF100 (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON XF100 (2011)」は207万画素であり「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。「CANON XF100 (2011)」と「ペンタックス Optio E30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は640x480で「CANON XF100 (2011)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio E30」の解像度と比べて「CANON XF100 (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio E30」より「CANON XF100 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「ペンタックス Optio E30」は3倍であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XF100 (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりオススメです。
「CANON XF100 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E30」は36mmに対して「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。5.6mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio E30」の焦点距離と比較して「CANON XF100 (2011)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio E30」より「CANON XF100 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E30」は108mmで「CANON XF100 (2011)」は304mmです。「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio E30」と比較して「CANON XF100 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF100 (2011)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「ペンタックス Optio E30」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であり「ペンタックス Optio E30」はf/2.7です。f/0.9もの違いがあります。「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio E30」より「CANON XF100 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF100 (2011)」は「ペンタックス Optio E30」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON XF100 (2011)」と「ペンタックス Optio E30」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmです。「CANON XF100 (2011)」と比較して「ペンタックス Optio E30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF100 (2011)」より「ペンタックス Optio E30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E30」は「CANON XF100 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio E30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E30」は137.5gであり「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio E30」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio E30」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio E30」は「CANON XF100 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E30」と「CANON XF100 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E30」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E30 | CANON XF100 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
| 本体重量 | 137.5g | 1.02kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-925 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 738万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 28fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 304mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
