ペンタックス Optio E30 と SONY HDR-XR150 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:34
| ペンタックス Optio E30 | SONY HDR-XR150 (2010) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E30 | SONY HDR-XR150 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2869位) |
(総合: 1859位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm |  2.9横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ||
| 本体重量 |  4.9137.5g | 3.0 300g | ||
| 最小F値 |  2.5f/2.7 | 3.0 f/2.5 | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 1 45mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 4.6 1.33m | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio E30」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1686位) vs 2.9点(2177位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio E30」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い92.5点(88位) vs 11.9点(1421位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「ペンタックス Optio E30」は3倍であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍です。22倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio E30」はf/2.7で「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5です。最小F値という点で見てみると「ペンタックス Optio E30」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」よりおすすめです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用上多少大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio E30」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio E30」は2.4インチに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio E30」と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」よりややオススメだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio E30」を総画素数を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-XR150 (2010)」も「ペンタックス Optio E30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080であり「ペンタックス Optio E30」は640x480です。「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio E30」の解像度と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio E30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio E30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio E30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E30」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio E30」は137.5gであるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-XR150 (2010)」と比べて「ペンタックス Optio E30」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio E30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio E30」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E30」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio E30」は36mmであるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmです。「ペンタックス Optio E30」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio E30」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E30」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際に使う場面で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio E30」の実用上の違いは多少大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E30」は108mmであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mです。106.67mもの大きな差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の焦点距離は「ペンタックス Optio E30」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio E30」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E30 | SONY HDR-XR150 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm |
| 本体重量 | 137.5g | 300g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV50 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 738万画素 | 157万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1536 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 28fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 300倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 45mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 1.33m |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
