ペンタックス Optio E30 と パナソニック HDC-DX3 (2007) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:34
「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E30 | パナソニック HDC-DX3 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2869位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm | ![]() 横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm | ||
本体重量 | ![]() 137.5g | ![]() 680g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「ペンタックス Optio E30」が優れている理由
「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック HDC-DX3 (2007)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「ペンタックス Optio E30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より「ペンタックス Optio E30」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio E30」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「ペンタックス Optio E30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E30」は137.5gで「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gです。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio E30」の重量は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio E30」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio E30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「ペンタックス Optio E30」を比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は52万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」も「ペンタックス Optio E30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080であり「ペンタックス Optio E30」は640x480です。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio E30」の解像度と比べて「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「ペンタックス Optio E30」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は12倍で「ペンタックス Optio E30」は3倍です。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio E30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は「ペンタックス Optio E30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「ペンタックス Optio E30」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」にする一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E30 | パナソニック HDC-DX3 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm | 横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 137.5g | 680g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBG260-K |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 18.3ドット |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | DVD/SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 52万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 28fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |