ペンタックス Optio E30 と 日立 DZ-GX3200 (2006) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:17
| ペンタックス Optio E30 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio E30」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio E30 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2869位) |
(総合: 3661位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm |  2.2横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm | ||
| 本体重量 |  4.9137.5g |  2.0450g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素であり「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「ペンタックス Optio E30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio E30」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmであるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio E30」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio E30」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio E30」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。
「ペンタックス Optio E30」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio E30」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gに対して「ペンタックス Optio E30」は137.5gです。「ペンタックス Optio E30」の重量の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio E30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio E30」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E30」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E30」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E30」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比較すると「ペンタックス Optio E30」は3倍であるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「ペンタックス Optio E30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「ペンタックス Optio E30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「ペンタックス Optio E30」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio E30 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mm | 横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm |
| 本体重量 | 137.5g | 450g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | DVD/SD |
| 総画素数 | 738万画素 | 192万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 28fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
