ペンタックス Optio E30 と パナソニック DMC-LC70 (2004) の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」を比べると「ペンタックス Optio E30」は200枚であり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は160枚です。40枚程度の違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比べて「ペンタックス Optio E30」は比較的多いです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」は実用においてやや大きい差があります。「ペンタックス Optio E30」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1.5インチで「ペンタックス Optio E30」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio E30」は36mmに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は35mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は105mmで「ペンタックス Optio E30」は108mmです。「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は100mmであるのに対して「ペンタックス Optio E30」は150mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」の違いはごくわずかしかありません。最短撮影距離という角度で見ると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」と比較して多少短いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ペンタックス Optio E30」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を最小F値を比較すると「ペンタックス Optio E30」はf/2.7で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はf/2.8です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」は少しだけ差があります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「ペンタックス Optio E30」の方が多少小さいです。「ペンタックス Optio E30」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ペンタックス Optio E30」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は50に対して「ペンタックス Optio E30」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」と比較してとても低いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio E30」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は400であるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は400です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」を比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は横:87.5mm、縦:64.1mm、厚さ:35.3mmであるのに対して「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」を本体重量を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は162gで「ペンタックス Optio E30」は137.5gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio E30」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「ペンタックス Optio E30」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」を比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は423万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も「ペンタックス Optio E30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は320x240に対して「ペンタックス Optio E30」は640x480です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の解像度は「ペンタックス Optio E30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「ペンタックス Optio E30」は28fpsであり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio E30」は比較的違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」のフレームレートの方が「ペンタックス Optio E30」よりもやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方が割と秀でています。一瞬の撮影をするような時「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」より比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」と比較してやや良いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比較すると「ペンタックス Optio E30」は1/2000であり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1/2000です。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は4秒です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio E30」よりもやや長いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio E30」に比べて比較的よいです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も優秀です。「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は3倍で「ペンタックス Optio E30」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も「ペンタックス Optio E30」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。