ペンタックス Optio E30 と パナソニック LUMIX DMC-FX33 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は280枚であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は200枚です。80枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio E30」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio E30」は2.4インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmです。「ペンタックス Optio E30」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio E30」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」より向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E30」は137.5gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の重量は「ペンタックス Optio E30」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E30」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio E30」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio E30」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100mmに対して「ペンタックス Optio E30」は108mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」はわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio E30」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio E30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio E30」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は50mmであり「ペンタックス Optio E30」は150mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比較すると「ペンタックス Optio E30」はf/2.7であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のF値と比較して「ペンタックス Optio E30」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ペンタックス Optio E30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比べると「ペンタックス Optio E30」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のISO感度と比較して「ペンタックス Optio E30」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「ペンタックス Optio E30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E30」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio E30」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio E30」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は832万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は848x480で「ペンタックス Optio E30」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の解像度は「ペンタックス Optio E30」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比べると「ペンタックス Optio E30」は28fpsであり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は30fpsです。やや違いは大きいです。対応フレームレートという角度で見てみると「ペンタックス Optio E30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は比較的高いです。なめらかな動画を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも比較的秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」より沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用したいときに比較的オススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」と比較してやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「ペンタックス Optio E30」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E30」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は1/2000です。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は4秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio E30」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「ペンタックス Optio E30」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。