ペンタックス Optio E30 と パナソニック LUMIX DMC-FX55 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.8mmであるのに対して「ペンタックス Optio E30」は横:94.5mm、縦:61.5mm、厚さ:35.4mmです。「ペンタックス Optio E30」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio E30」は137.5gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は143gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の重量は「ペンタックス Optio E30」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の光学ズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3.6倍に対して「ペンタックス Optio E30」は3倍です。「ペンタックス Optio E30」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio E30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX55」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio E30」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は1/2000です。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio E30」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」より向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio E30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は多少よいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は832万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は848x480に対して「ペンタックス Optio E30」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の解像度は「ペンタックス Optio E30」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「ペンタックス Optio E30」は28fpsであり「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は30fpsです。対応フレームレートという角度で見てみると「ペンタックス Optio E30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は比較的高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「ペンタックス Optio E30」よりもどちらかと言うと秀でています。一瞬の撮影をするような時「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」より比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は3インチであり「ペンタックス Optio E30」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio E30」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio E30」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を最小F値を比較すると「ペンタックス Optio E30」はf/2.7で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ペンタックス Optio E30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」を比べると「ペンタックス Optio E30」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio E30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio E30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX55」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio E30」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio E30」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX55」と「ペンタックス Optio E30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E30」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は28mmです。「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio E30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「ペンタックス Optio E30」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio E30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio E30」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E30」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「ペンタックス Optio E30」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX55」より「ペンタックス Optio E30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E30」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方が「ペンタックス Optio E30」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」は「ペンタックス Optio E30」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX55」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX55」に決める一つの重要な判断材料となると思います。