ペンタックス Optio M30 と RAMASU RA-CAM01 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:37
「ペンタックス Optio M30」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 2945位) | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio M30」より「RAMASU RA-CAM01」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「RAMASU RA-CAM01」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「RAMASU RA-CAM01」は500万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほぼ差はありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「RAMASU RA-CAM01」を動画解像度を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720で「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ペンタックス Optio M30」も「RAMASU RA-CAM01」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「RAMASU RA-CAM01」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチであるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は2インチです。「RAMASU RA-CAM01」の画面は「ペンタックス Optio M30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | - |
本体重量 | 120g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 738万画素 | 500万画素 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |