ペンタックス Optio M30 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:35
「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 247g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 55MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 10.1点(1922位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(437位) vs 41.4点(1580位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1226位) vs 9.4点(1656位)
「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(146位) vs 29.6点(917位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.9点(477位) vs 20.1点(1152位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(465位) vs 6.7点(1807位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio M30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio M30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio M30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100であり「ペンタックス Optio M30」は64です。「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio M30」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍で「ペンタックス Optio M30」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はやや違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio M30」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio M30」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio M30」は120gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M30」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio M30」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「ペンタックス Optio M30」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M30」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。938万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は114mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」はほんのわずかな差があります。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio M30」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmで「ペンタックス Optio M30」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio M30」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio M30」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の容量は「ペンタックス Optio M30」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス Optio M30」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 120g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | D-LI63 | LI-92B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 55MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 738万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |