ペンタックス Optio M30 と リコー CX6 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:37
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | リコー CX6 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 777位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 180g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 40MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX6 (2011)」より「ペンタックス Optio M30」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(437位) vs 41.4点(1778位)
「ペンタックス Optio M30」より「リコー CX6 (2011)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(234位) vs 29.6点(917位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.3点(623位) vs 20.1点(1152位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1076位) vs 14.8点(1328位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(836位) vs 6.7点(1807位)
- 最長焦点距離はかなり長い44.7点(679位) vs 13.6点(1226位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「リコー CX6 (2011)」は40MBです。31MBの大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX6 (2011)」の方がすごく秀でています。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と比べて「リコー CX6 (2011)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio M30」も「リコー CX6 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio M30」も「リコー CX6 (2011)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M30」も「リコー CX6 (2011)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチで「リコー CX6 (2011)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に画面が大きいです。「リコー CX6 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio M30」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX6 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の最低ISO感度について比較すると「リコー CX6 (2011)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は64です。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M30」は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX6 (2011)」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M30」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は3200です。「リコー CX6 (2011)」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であり「リコー CX6 (2011)」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX6 (2011)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio M30」よりもやや長いです。「リコー CX6 (2011)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より向いています。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」に比べて比較的よいです。「リコー CX6 (2011)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」を本体サイズを比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio M30」は「リコー CX6 (2011)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「リコー CX6 (2011)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」は実用において多少大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」より「ペンタックス Optio M30」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio M30」は120gであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M30」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M30」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「リコー CX6 (2011)」は28mmです。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は114mmであり「リコー CX6 (2011)」は300mmです。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」はとても差があります。「リコー CX6 (2011)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「リコー CX6 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「リコー CX6 (2011)」は10mmです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio M30」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX6 (2011)」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX6 (2011)」は10.7倍に対して「ペンタックス Optio M30」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX6 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」も「リコー CX6 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M30」も「リコー CX6 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」を総画素数について比較すると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素で「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」はとても差があります。「ペンタックス Optio M30」と比べて「リコー CX6 (2011)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀です。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio M30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720に対して「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「リコー CX6 (2011)」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー CX6 (2011)
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | リコー CX6 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 120g | 180g |
色 | - | ブラック/シルバー/ピンク |
電池の型番 | D-LI63 | DB-100 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 40MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 738万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 300mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|