ペンタックス Optio M30 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:51
| ペンタックス Optio M30 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio M30 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 1076位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm |  1.7横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g |  2.4373g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 4.9 1.56m | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ペンタックス Optio M30」が優れている理由
「ペンタックス Optio M30」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(200位) vs 6.7点(1807位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 13.6点(1226位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio M30」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio M30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio M30」は120gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M30」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio M30」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ペンタックス Optio M30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。462万画素もの大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsに対して「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「ペンタックス Optio M30」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり短い焦点距離です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は114mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M30」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ペンタックス Optio M30」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M30」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。62倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M30」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ペンタックス Optio M30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ペンタックス Optio M30」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio M30 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
| 本体重量 | 120g | 373g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI63 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 738万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 1.56m |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
