ペンタックス Optio M30 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:08
「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 1993位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 36g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.04秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 41mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 5.3点(1672位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(770位) vs 14.2点(1210位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 9.5点(2378位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(437位) vs 41.4点(2278位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1807位) vs 4.6点(2095位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M30」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」の画面サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチであり「ペンタックス Optio M30」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio M30」と比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に大きい画面です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio M30」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「ペンタックス Optio M30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720に対して「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M30」は30fpsであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して「ペンタックス Optio M30」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio M30」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であり「ペンタックス Optio M30」は64です。36ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとても低いです。「ペンタックス Optio M30」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio M30」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「ペンタックス Optio M30」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであり「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も「ペンタックス Optio M30」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio M30」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「ペンタックス Optio M30」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio M30」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio M30」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 120g | 36g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC |
総画素数 | 738万画素 | 95万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/100 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/100 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/25 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.04秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 41mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 50cm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |