ペンタックス Optio M30 と リコー RICOH WG-30 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は64に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であり「リコー RICOH WG-30」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-30」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」にする主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであり「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gで「リコー RICOH WG-30」は192gです。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の重量は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-30」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio M30」は1/2000で「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-30」は0.25秒であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」の差は少しです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「ペンタックス Optio M30」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio M30」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「リコー RICOH WG-30」より「ペンタックス Optio M30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「リコー RICOH WG-30」は28mmです。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」を最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は114mmであり「リコー RICOH WG-30」は140mmです。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであり「ペンタックス Optio M30」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-30」は5倍に対して「ペンタックス Optio M30」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH WG-30」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-30」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。862万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-30」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-30」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「リコー RICOH WG-30」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチに対して「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「ペンタックス Optio M30」と比較して「リコー RICOH WG-30」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBに対して「リコー RICOH WG-30」は68MBです。59MBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-30」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「ペンタックス Optio M30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「ペンタックス Optio M30」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-30」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。