ペンタックス Optio M30 と リコー RICOH WG-7 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであり「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「リコー RICOH WG-7」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「リコー RICOH WG-7」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gで「リコー RICOH WG-7」は246gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「リコー RICOH WG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチで「リコー RICOH WG-7」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M30」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-7」は5倍で「ペンタックス Optio M30」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-7」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー RICOH WG-7」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「リコー RICOH WG-7」は0.25秒に対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」の差は少しです。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-7」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「リコー RICOH WG-7」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「リコー RICOH WG-7」は27MBです。やや差は大きいです。「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー RICOH WG-7」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-7」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-7」は125であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は64です。「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-7」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M30」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であり「リコー RICOH WG-7」は6400です。3200もの違いがあります。「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は25mmです。13mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-7」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-7」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-7」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」を最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-7」は140mmであり「ペンタックス Optio M30」は114mmです。やや違いはあります。「リコー RICOH WG-7」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー RICOH WG-7」の方がやや秀でてます。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「リコー RICOH WG-7」は10mmです。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「ペンタックス Optio M30」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-7」は2000万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。1262万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「リコー RICOH WG-7」は3840x2160です。「ペンタックス Optio M30」より「リコー RICOH WG-7」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-7」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-7」は「ペンタックス Optio M30」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と比べて「リコー RICOH WG-7」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「リコー RICOH WG-7」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-7」は30fpsに対して「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「ペンタックス Optio M30」も「リコー RICOH WG-7」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。